Amparo judicial y alerta en el campo minado, a propósito de un caso de cesantía laboral

–Breve comentario al fallo “M. L., V. M. J. c/ Honorable Senado de la Nación s/ acción de amparo”–

Por Rodolfo Capón Filas

“La sentencia de segunda instancia es muy interesante porque mediante una interpretación ingeniosa, no muy frecuente en los tribunales, construye su propia solución con el argumento que no existe diferencia entre el empleo regido por el derecho laboral y el empleo público normado por el derecho administrativo, ya que tanto uno como el otro constituyen trabajo. Descuida un dato importante: ¿la actora fue nombrada correctamente, en cuyo caso, ante el fuero administrativo, correspondería su reincorporación? ¿O, fue nombrada mediante la mera voluntad gubernamental?, entonces el decreto 1872/2015 es correcto y ha desactivado una de las tantas minas terrestres que encontrará a su paso.”

Copyright 2018 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina

---

Términos mencionados en esta doctrina: mediante.